1.Merita sa ii discriminam pe cei din jurul nostru doar pentru ca au alte credinte/ocupatii/pareri diferite de ale noastre?
2.De ce avem impresia ca noi reprezetam binele si ei raul?
14 comentarii:
Anonim
spunea...
1. Cred ca discriminarea nu ar trebui sa isi gaseasca locul intr-o societate democrata. Toti suntem egali indiferent de cultura sau religia de care apartinem. Faptul ca cei de langa noi au alte credinte decat ale noastre nu ar trebui sa ne impiedice sa relationam cu ei.
2. Binele sau raul nu e definit in functie de credintele sau parerile noastre, ci de faptele pe care le facem.
1-Nu cred ca se pune problema daca "se merita" sau chiar merita cineva sa fie discriminat.Discriminarea vine , din punctul meu de vedere ,din interiorul nostru pentru ca suntem invatati sa uram pe cel diferit ,sa-l excludem pe cel care ar putea deveni un adversar , sa-l ignoram pe cel care are un handicap...samd.Cred ca este egoism,nu discriminare.Lipsa de educatie la nivel national .
2-Nu cred ca reprezentam binele si raul ci suntem mai degraba uneltele lor.Ce-i drept ...alegem de cele mai multe ori "raul" pentru ca e ai usor de infaptuit,a ajuns "la moda" si asta e ceea ce ne dorim: sa fim in trend...ne adaptam repede noutatii dar trecem cu vederea peste esenta lucrurilor,ne multumim cu putin si, de cele mai multe ori, prost.Iar impresia ca noi (NOI-care suntem niste papusi manipulate de societate si principiile altora)reprezentam binele si raul ...ramane la stadiul de impresie.
1.Nu, discriminarea trebuie combatuta, inlocuita cu intelegerea si toleranta. Una dintre cele mai sugestive devize pe care ar trebui sa ni le insusim este cea a Uniunii Europene,"Unitate in diversitate".
2.Adesea avem aceasta impresie din cauza educatiei primite, din cauza lipsei de obisnuinta cu ce este diferit.
1.Discriminarea nu poate fi complet eliminata. Si nici nu e normal sa fie. Nu pot trata in acelasi fel toate persoanele.Fiecare e responsabil de faptele lui,iar daca acelea ne indreapta pe noi sa discriminam,atunci este doar vina acelei persoane.Nu e posibil sa tratezi identic pe toata lumea. Lipsa discriminarii de orice fel este pur si simplu o utopie. 2.Ne raportam la ceilalti dupa cum ne vedem pe noi,iar daca faptele pe care le facem noi sunt in contradictie cu cele ale celor din jur e normal sa credem ca ale noastre reprezinta binele.
1. Uitam ca noi oamenii pornim cu sanse relativ egale in viata.Discriminarea apare asadar inca din momentele in care intelepciunea si probabil maturizarea nu si au facut loc in mintea noastra.Ar trebui infrant acest sentiment de a judeca persoanele ce pur si simplu nu sunt ca noi.Mici sau mari,grasi sau slabi,inteligenti sau nu,romani sau romi..suntem cu totii oameni.
2. Intotdeauna preferi sa vezi gunoiul din curtea altuia in loc sa te gandesti la tine initial.
1.Inainte de toate ar trebui operationalizat conceptul de "discriminare". De multe ori iau nastere confuzii pentru ca fiecare intelege altceva prin acest cuvant si nu din incultura, ci datorita perspectivei diferite din care il analizeaza. Daca esti sociolog vei intelege multe lucruri si iti va fi foarte greu sa trasezi barierele unui inteles clar, concis. Si, din nou, daca esti sociolog vei intelege ca discriminarea va exista intotdeaua, dincolo de vointa indivizilor. Mai mult decat atat, daca esti sociolog functionalist, vei spune ca ea este necesara pana la un anumit punct, la fel cum sunt si saracia sau prostitutia. Numai la nivel de ideal tip putem vorbi de toleranta deplina fata de semeni. Daca ai fi putin mai exacta in ceea ce priveste tipul de discriminare poate ar fi ceva mai bine. Discriminarea pe criterii etnice este diferita fata de cea pe criterii de gen, fata de cea pe criterii de sex (exista o diferenta intre cele 2) sau fata de cea generata de raporturi de statusuri. Unele sunt vazute ca fiind pozitive de catre oameni sau ele fac parte din cotidian in asa maniera incat le trateaza ca pe o normalitate. Altele genereaza discutii contradictorii permanente.. Eu fiind idealista as spune ca mi-as dori sa nu existe discriminare, dar stiinta ( ma rog...facultatea:D) ma obliga sa fiu putin mai pragmatica. Diferentele vor exista intotdeauna,iar egalitatea sociala nu va fi atinsa niciodata!
2. In ceea ce priveste binele si raul, conceptele sunt prea abstracte pentru domeniul meu si nu vreau sa opinez prea mult in necunostinta de cauza. Insa folosindu-ma de ceea ce am invatat pana acum, ceea ce e bine pentru mine este intotdeauna rau pentru altcineva si atunci de unde mai stim ce e bine si ce e rau? De exemplu pentru mine, in calitatea mea de crestin ortodox, e rau sa ma sinucid, insa pentru islamici autojertfirea, autosacrificarea e un lucru bun conform Coranului. Deci ce e binele si ce e raul?
1. Pe mine personal tocmai asta ma atrage la altii faptul ca sunt diferiti de mine. Si resping un om in functie de comportamentul lui, nu de etnie, rasa, religie etc. 2.Eu una nu am impresia asta. Altii sunt pur si simplu educati asa si refuza sa vada altfel lucrurile.
1.Pt ca..in general omul este egoist..... Toti ne nastem cu aceleasi valori, pornind cu aceleasi sanse. Prin educatie, sau mergand prin viata, traind diverse experiente, cunoscand diverse persoane ne modificam incetul cu incetul, in bine...sau...din pacate, deseori in rau. Atunci cand oamenii intampina necunoscutul sau sunt invidiosi, iese la iveala tot ce e mai rau. Cel putin, asta e parerea mea :) Neacsu B. :)
1. Depinde ce intelegem prin discriminare. Diferentele de orice fel sunt bune si constructive pana la un punct, atat timp cat in urma lor cautam sa ne schimbam pe noi si nu pe ei.
2. Nu e vorba de bine si rau, dar etalonul unei persoane este in general ea insasi, sau un model ideal al ei. Cel putin in prima faza ceva diferit de asta e respins la nivel instinctiv.
1. nu e drept sa-i discriminam pe cei din jur pt ca au opinii diferite. diversitatea este parte din viata noastra si fara ea totul ar fi monoton. suntem diferiti si tocmai asta ne individualizeaza. 2. aici intervine obisnuita dar si valorile transmise atat in cadrul familiei cat si al grupului de prieteni. suntem invatati sa facem anumite lucruri pt ca asa e bine si adeseori e greu sa iesim din cutume.
1. Nu, niciodata nu merita un lucru facut impotriva unei alte persoane. Ar trebui daca nu putem sa fim empatici, macar sa ne limitam la a accepta ca ceilalti au o opiniie diferita. 2. Cred ca pur si simplu ceea ce nu cunostem este de multe ori confudat cu raul.
Discriminarea vine, in primul rand, din educatie, sau, mai degraba lipsa acesteia. Sau din lipsa de toleranta, de incapacitatea de a-l accepta pe celalalt asa cum este, din dorinta de a-l schimba, de a-l aduce mai aproape de sine. Din credinta ca toti oamenii pot fi schimbati, desi experienta spune clar: NU. Ca sa nu discriminezi trebuie sa ai o bogata experienta de viata si sa calatoresti. Atunci abia inveti sa fii tolerant.
1) Nu cred ca astea sunt motive pertinente, insa discriminarea exista orice am gandi despre ceilalti din jur. Motivele sunt personale din punctul fiecaruia de vedere.
2)Pentru ca incercam sa luam decizii bazate pe propriile idei despre bine si rau si sa ne incadram in prima categorie.
14 comentarii:
1. Cred ca discriminarea nu ar trebui sa isi gaseasca locul intr-o societate democrata. Toti suntem egali indiferent de cultura sau religia de care apartinem. Faptul ca cei de langa noi au alte credinte decat ale noastre nu ar trebui sa ne impiedice sa relationam cu ei.
2. Binele sau raul nu e definit in functie de credintele sau parerile noastre, ci de faptele pe care le facem.
1-Nu cred ca se pune problema daca "se merita" sau chiar merita cineva sa fie discriminat.Discriminarea vine , din punctul meu de vedere ,din interiorul nostru pentru ca suntem invatati sa uram pe cel diferit ,sa-l excludem pe cel care ar putea deveni un adversar , sa-l ignoram pe cel care are un handicap...samd.Cred ca este egoism,nu discriminare.Lipsa de educatie la nivel national .
2-Nu cred ca reprezentam binele si raul ci suntem mai degraba uneltele lor.Ce-i drept ...alegem de cele mai multe ori "raul" pentru ca e ai usor de infaptuit,a ajuns "la moda" si asta e ceea ce ne dorim: sa fim in trend...ne adaptam repede noutatii dar trecem cu vederea peste esenta lucrurilor,ne multumim cu putin si, de cele mai multe ori, prost.Iar impresia ca noi (NOI-care suntem niste papusi manipulate de societate si principiile altora)reprezentam binele si raul ...ramane la stadiul de impresie.
1.Nu, discriminarea trebuie combatuta, inlocuita cu intelegerea si toleranta. Una dintre cele mai sugestive devize pe care ar trebui sa ni le insusim este cea a Uniunii Europene,"Unitate in diversitate".
2.Adesea avem aceasta impresie din cauza educatiei primite, din cauza lipsei de obisnuinta cu ce este diferit.
1.Discriminarea nu poate fi complet eliminata. Si nici nu e normal sa fie. Nu pot trata in acelasi fel toate persoanele.Fiecare e responsabil de faptele lui,iar daca acelea ne indreapta pe noi sa discriminam,atunci este doar vina acelei persoane.Nu e posibil sa tratezi identic pe toata lumea. Lipsa discriminarii de orice fel este pur si simplu o utopie.
2.Ne raportam la ceilalti dupa cum ne vedem pe noi,iar daca faptele pe care le facem noi sunt in contradictie cu cele ale celor din jur e normal sa credem ca ale noastre reprezinta binele.
1. Uitam ca noi oamenii pornim cu sanse relativ egale in viata.Discriminarea apare asadar inca din momentele in care intelepciunea si probabil maturizarea nu si au facut loc in mintea noastra.Ar trebui infrant acest sentiment de a judeca persoanele ce pur si simplu nu sunt ca noi.Mici sau mari,grasi sau slabi,inteligenti sau nu,romani sau romi..suntem cu totii oameni.
2. Intotdeauna preferi sa vezi gunoiul din curtea altuia in loc sa te gandesti la tine initial.
1.Inainte de toate ar trebui operationalizat conceptul de "discriminare". De multe ori iau nastere confuzii pentru ca fiecare intelege altceva prin acest cuvant si nu din incultura, ci datorita perspectivei diferite din care il analizeaza. Daca esti sociolog vei intelege multe lucruri si iti va fi foarte greu sa trasezi barierele unui inteles clar, concis. Si, din nou, daca esti sociolog vei intelege ca discriminarea va exista intotdeaua, dincolo de vointa indivizilor. Mai mult decat atat, daca esti sociolog functionalist, vei spune ca ea este necesara pana la un anumit punct, la fel cum sunt si saracia sau prostitutia. Numai la nivel de ideal tip putem vorbi de toleranta deplina fata de semeni. Daca ai fi putin mai exacta in ceea ce priveste tipul de discriminare poate ar fi ceva mai bine. Discriminarea pe criterii etnice este diferita fata de cea pe criterii de gen, fata de cea pe criterii de sex (exista o diferenta intre cele 2) sau fata de cea generata de raporturi de statusuri. Unele sunt vazute ca fiind pozitive de catre oameni sau ele fac parte din cotidian in asa maniera incat le trateaza ca pe o normalitate. Altele genereaza discutii contradictorii permanente.. Eu fiind idealista as spune ca mi-as dori sa nu existe discriminare, dar stiinta ( ma rog...facultatea:D) ma obliga sa fiu putin mai pragmatica. Diferentele vor exista intotdeauna,iar egalitatea sociala nu va fi atinsa niciodata!
2. In ceea ce priveste binele si raul, conceptele sunt prea abstracte pentru domeniul meu si nu vreau sa opinez prea mult in necunostinta de cauza. Insa folosindu-ma de ceea ce am invatat pana acum, ceea ce e bine pentru mine este intotdeauna rau pentru altcineva si atunci de unde mai stim ce e bine si ce e rau? De exemplu pentru mine, in calitatea mea de crestin ortodox, e rau sa ma sinucid, insa pentru islamici autojertfirea, autosacrificarea e un lucru bun conform Coranului. Deci ce e binele si ce e raul?
1. Pe mine personal tocmai asta ma atrage la altii faptul ca sunt diferiti de mine.
Si resping un om in functie de comportamentul lui, nu de etnie, rasa, religie etc.
2.Eu una nu am impresia asta. Altii sunt pur si simplu educati asa si refuza sa vada altfel lucrurile.
1.Pt ca..in general omul este egoist..... Toti ne nastem cu aceleasi valori, pornind cu aceleasi sanse. Prin educatie, sau mergand prin viata, traind diverse experiente, cunoscand diverse persoane ne modificam incetul cu incetul, in bine...sau...din pacate, deseori in rau. Atunci cand oamenii intampina necunoscutul sau sunt invidiosi, iese la iveala tot ce e mai rau. Cel putin, asta e parerea mea :) Neacsu B. :)
Victor
1. Depinde ce intelegem prin discriminare. Diferentele de orice fel sunt bune si constructive pana la un punct, atat timp cat in urma lor cautam sa ne schimbam pe noi si nu pe ei.
2. Nu e vorba de bine si rau, dar etalonul unei persoane este in general ea insasi, sau un model ideal al ei. Cel putin in prima faza ceva diferit de asta e respins la nivel instinctiv.
1. nu e drept sa-i discriminam pe cei din jur pt ca au opinii diferite. diversitatea este parte din viata noastra si fara ea totul ar fi monoton. suntem diferiti si tocmai asta ne individualizeaza.
2. aici intervine obisnuita dar si valorile transmise atat in cadrul familiei cat si al grupului de prieteni. suntem invatati sa facem anumite lucruri pt ca asa e bine si adeseori e greu sa iesim din cutume.
1. Nu, niciodata nu merita un lucru facut impotriva unei alte persoane. Ar trebui daca nu putem sa fim empatici, macar sa ne limitam la a accepta ca ceilalti au o opiniie diferita.
2. Cred ca pur si simplu ceea ce nu cunostem este de multe ori confudat cu raul.
Discriminarea vine, in primul rand, din educatie, sau, mai degraba lipsa acesteia. Sau din lipsa de toleranta, de incapacitatea de a-l accepta pe celalalt asa cum este, din dorinta de a-l schimba, de a-l aduce mai aproape de sine. Din credinta ca toti oamenii pot fi schimbati, desi experienta spune clar: NU. Ca sa nu discriminezi trebuie sa ai o bogata experienta de viata si sa calatoresti. Atunci abia inveti sa fii tolerant.
1) Nu cred ca astea sunt motive pertinente, insa discriminarea exista orice am gandi despre ceilalti din jur. Motivele sunt personale din punctul fiecaruia de vedere.
2)Pentru ca incercam sa luam decizii bazate pe propriile idei despre bine si rau si sa ne incadram in prima categorie.
Trimiteți un comentariu